تصدر محكمة مستأنف القاهرة الاقتصادية حكمها قريبًا في استئناف اللاعب السابق أحمد حسام ميدو على حكم حبسه شهرًا بتهمة سب وقذف الحكم محمود البنا.
ميدو ينفي نية الإساءة
أكد اللاعب الدولي السابق أمام هيئة المحكمة أن تصريحاته المتداولة بشأن الحكم محمود البنا لم تحمل أي نية للإساءة أو التجريح، موضحًا أنها جاءت في سياق تحليله الإعلامي للأحداث الرياضية وإبداء رأيه الفني حول المباريات، دون أن تكون موجهة للشخص بشكل مباشر.
وشدد ميدو على أنه لم يكن على علم بعمل الحكم كمأذون شرعي خلال تلك الفترة، نافياً تمامًا تعمده القذف أو المساس بسمعة أي شخص.
دفاع ميدو واستئناف الحكم
طالب فريق الدفاع عن ميدو بإلغاء الحكم الصادر ضده سابقًا، فيما قررت المحكمة حجز الدعوى للنطق بالحكم في جلسة لاحقة.
وكان محامي ميدو قد تقدم بالاستئناف على حكم الحبس، مع دفع المقالة المالية لإيقاف تنفيذ الحكم لحين نظر الاستئناف.
حيثيات الحكم الاقتصادي
كانت محكمة القاهرة الاقتصادية قضت بحبس ميدو شهرًا مع كفالة 5 آلاف جنيه وغرامة 20 ألف جنيه، إضافة إلى مبلغ 20 ألف جنيه للمدعي، بعد إدانته بتهمة سب وقذف الحكم محمود البنا على مواقع التواصل الاجتماعي.
وأوضحت المحكمة أن ما كتبه ميدو تجاوز حدود النقد الرياضي المباح، وتحول إلى تشهير صريح يمس سمعة الشخص وكرامته، مشيرة إلى أن النقد المشروع يجب أن يقتصر على مناقشة القرار أو الأداء دون الإساءة للشخص.
وأكدت المحكمة أن شهرة ميدو واتساع جمهوره جعل منشوراته أكثر تأثيرًا في التشهير والإساءة، معتبرةً أن ما ارتكبه يمثل خروجًا عن إطار حرية التعبير المكفولة بالقانون، واعتداءً على قدسية العدالة الرياضية.
خلفية القضية
أحال نيابة شرق القاهرة اللاعب السابق للمحكمة الاقتصادية بعد أن تقدم الحكم محمود البنا ببلاغ يتهم فيه ميدو بسبه وقذفه على مواقع التواصل الاجتماعي عقب مباراة بين الأهلي وبيراميدز، حيث اعتبر الحكم أن تصريحات ميدو كانت سبًا وقذفًا شخصيًا.
